Integrantes del Movimiento Anti Reeleccionista Poblano exigieron a la panista Augusta Díaz de Rivera solicite licencia al cargo de regidora, para fungir como defensora de oficio de la empresa Concesiones Integrales SA de CV, debido a la postura que ha asumido a ultranza en los últimos meses a favor de la compañía desde el Cabildo de Puebla.
Esto, pese a que los cargos de Presidente Municipal, Síndicos y Regidores del ayuntamiento no pueden renunciar al cargo porque fueron electos por el sufragio directo de la ciudadanía, por lo tanto, únicamente solicitarían al Cabildo licencia para separarse de su función.
Como ciudadanos y contribuyentes, llamaron a cuentas a la regidora y le pidieron públicamente que defina su postura si es publirrelacionista, vocera o defensora de la concesionaria, pues afirmaron está dejando a un lado el cargo que le encomendaron los poblanos.
Así lo declaró en rueda de prensa el vocero de los ex trabajadores del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (Soapap), Manuel Bravo Bruno, en compañía de los abogados Everardo Rodríguez y Alejandro Ruiz, todos agremiados al movimiento.
La postura fue asumida por Manuel Bravo, quien resaltó que la pasión de la regidora Díaz de Rivera en defender a la empresa les ha generado no solo duda sino sospecha que está siendo beneficiada por la misma compañía.
Comparó que mientras a algunos académicos y activistas que luchan en contra de la privatización del agua se les prohíbe la entrada a las plantas tratadoras de aguas residuales, porque conocen dónde está fallando la empresa en el servicio de saneamiento, a la regidora le facilitan y le dan las condiciones para tomar pruebas del líquido, a fin de intentar demostrar que sí están cumpliendo con los servicios por los que fueron contratados.
Bravo Bruno recordó que el pasado 21 de agosto una nube de espuma tóxica que contamina la presa Valsequillo, se genera desde la planta de tratamiento número 4, denominada “San Francisco”, construida por el SOAPAP, pero operada y administrada por Concesiones Integrales en el último lustro.
En desacuerdo a la denuncia pública que dieron a conocer, pese a la evidencia de fotografías y videos, acusó que la regidora se ha dedicado a defender los intereses de dicha concesionaria.
“Díaz de Rivera ha grabado videos desde sus redes sociales para defender, a como dé lugar, que no se rescinda el título de concesión a la empresa por incumplimiento de contrato”, señaló.
Por tal motivo, argumentó que los activistas se dieron a la tarea de revisar la Ley Orgánica Municipal, en sus artículos 92, 93, 94 y 94 Bis, donde se describen atribuciones y obligaciones de los regidores, y no hemos encontrado un solo fundamento para que la panista asuma su posición como defensora de oficio de la compañía.
Exigieron a la cabildante que se ponga de lado de la ciudadanía y no de la empresa que está contaminando el río Atoyac y la presa de Valsequillo.
Públicamente, los activistas pidieron a la regidora explique a qué intereses obedece su defensa de la compañía, que no solo da un mal servicio de suministro de agua, drenaje y saneamiento, sino que incurre en daños severos al medio ambiente.
“Si realmente la regidora tuviera un tipo de interés en el medio ambiente, nos daría mucho gusto investigue el origen de la espuma tóxica, pero ha demostrado que su único objetivo es limpiar la imagen de la empresa con una ‘jugosa’ concesión por 30 años para lucrar con un bien común que es el agua”, concluyeron.
