El recurso de juicio para la defensa de los derechos políticos presentado por el ciudadano Sergio Mastreta Guzmán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue desechado por unanimidad de los magistrados federales por carecer de interés jurídico para pedir la anulación de la elección a gobernador y además se confirmó que fue respetado su derecho ciudadano para votar al reconocer que lo hizo en el distrito XIX de Puebla
Con la sentencia que emitió esta noche el TEPJF, se confirmó la resolución que dictó el 11 de octubre el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), instancia que declaró que el denunciante carecía de interés jurídico para pedir la anulación de la elección ya que no participó como candidato o representante de algún partido político y que fueron respetados sus derechos.
Esta noche los magistrados resolvieron el caso 499 que promovió Sergio Mastretta Guzmán, quien se inconformó con la resolución dictada por el TEE, pero después del análisis jurídico se confirmó que no se violentaron sus derechos ciudadanos porque emitió el sufragio y el escrito que presentó no ha lugar, ni se puede considerar sus presuntos agravios como amigo de la Corte, por lo que se confirma la sentencia del TEE.
Por su parte, Sergio Mastretta criticó la decisión del Tribunal en su cuenta de Twitter.