![](../add/ficomics262.png")
El momento de estrés geopolítico que vive el mundo hace necesario que México tenga, en 2024 a un Presidente con la capacidad para negociar y ampliar su diálogo con Estados Unidos y China, pero sobre todo para ampliar sus oportunidades de crecimiento económico a partir del fortalecimiento de la relación con su principal socio comercial y las otras súper potencias, asegura el Canciller Marcelo Ebrard.
Durante su participación en Café MILENIO, asegura que está listo para ser candidato presidencial y no solo eso, también para ganar la encuesta de Morena y por primera vez delinea su plataforma política que apuesta por mantenerse en la línea de la Cuarta Transformación dando continuidad a los mega proyectos que para 2024 estarán en marcha, pero con un sello propio.
AU: Quiere usted ser Presidente de la República, pero ¿le alcanza, puede?
MEC: Yo creo que de querer, muchos van a querer. Pero qué es la Presidencia, es una gran responsabilidad. Yo llevo 40 años pensando qué es lo que se podría hacer. Tienes que tener la voluntad, pero no basta, debes tener los conocimientos y también la formación, porque lo que te forma es la adversidad, la complejidad de lo que enfrentas. Y si yo no estuviera convencido de que tengo esas capacidades, no estaría diciéndote esto.
Andrés y yo tenemos una relación, cómo la podríamos describir; hoy en día trabajo en su gobierno. Él es el presidente, mi jefe. Pero la relación que tenemos él y yo deviene de dos trayectorias distintas. Así fue como llegamos a tener una relación basada en el respeto y la confianza, pero cada quien tiene sus ideas y su forma de pensar.
AU: Le preguntaba sobre la Presidencia porque todos dicen, no lo sé si usted lo siente así, que la favorita es la jefa de gobierno o el secretario de Gobernación: ¿a usted le parece digno el papel que precisamente usted está jugando en esta carrera?
MEC: Muy digno porque tengo una presencia, y esa presencia se debe a mi trabajo. No aspiro a ser el favorito de nada, sino que por nosotros hable nuestro trabajo y nuestra capacidad. El tema de la favorita ha estado muy insistente desde hace año y medio. Habría que preguntarle al Presidente porque solo él lo sabe, si tiene esa predilección o esa favorita. Mi argumento es mi trayectoria, lo que sé hacer, lo que he hecho, lo que me conmueve y lo que en la vida diaria he podido hacer.
EA: Aceptarán los métodos que se han llevado a cabo de las encuestas, o están proponiendo alguna nueva manera de medir las capacidades, la popularidad, y que sea el mejor candidato o la mejor candidata.
MEC: La encuesta yo la propuse en el 2011 porque todas las elecciones en la izquierda, no sé si en los otros partidos, por qué el PRI no tenía elecciones, o muy rara vez, pero en la izquierda terminaron en grandes desastres. Te acordarás de aquel pleito entre quiénes no respetaban los resultados; en fin, en un evento dije: “bueno, como yo tengo interés en participar, y obviamente Andrés Manuel ya está en campaña, hagamos una encuesta. Andrés dijo “sale, me parece buena idea”.
Entonces, ¿cuáles fueron las condiciones de esa encuesta para sintetizar? cada quién nombró una empresa de su confianza, se puso una empresa supervisora que ambos aceptamos y se definieron preguntas que ambos aceptamos. Al final, cuando resulta la encuesta, él en la quinta vuelta me ganó por 1.6, entonces muchos me dijeron que la desconociera por el margen de error, ya sabes, y yo les dije que no puedo hacer eso, que voy a respetar el método que yo propuse porque es un absurdo que al final no esté de acuerdo por el margen de error, aunque sea un 0.8. Entonces, qué estamos pidiendo ahora: que se haga lo mismo.
AU: … si no lo gana, ¿va con otro partido?
MEC: Pues yo creo que la voy a ganar.
EA: ¿Qué proponen exactamente?
MEC: Nosotros proponemos que quién decida participar pueda proponer a la empresa encuestadora que es de su confianza siempre y cuando sea una empresa solvente: quiero decir, que sea reconocida.
Segundo, que las preguntas no las diversifiquen tanto, porque ya estoy viendo sistemas muy complejos de contabilidad, sino que en esencia se diga quién quieres, en concreto, que sea la candidata o el candidato. La muestra, de qué tamaño va a ser, porque entre menor muestra más posibilidades de distorsionar, por lo que a mayor muestra es más discutible, y además la tecnología lo permite hoy. Entonces eso es lo que habría que checar; y quién va a supervisar, porque no puede ser el partido, porque el partido supervisándose a sí mismo no es correcto.
AU: ¿Confía en el INE?
ME: ¿Para?
AU: Para las elecciones.
ME: Para organizar las elecciones claro que sí.
AU: ¿Y con este INE y con este tribunal?
ME: Pero Lorenzo Córdova ya se va
AU: Sin Lorenzo Córdoba pero con el mismo INE
ME: Vamos a ver qué resuelve el congreso pero el órgano para organizar las elecciones tiene que ser el INE
OC: Cómo se va a diferenciar de los demás; ¿cuál es su propuesta, por qué tendríamos que votar por usted ¿dónde está su seguridad?
