Una vez más resistencias

Por Rocío García Olmedo

Con el inicio del segundo semestre del año, todos los partidos políticos han empezado la construcción de lo que serán, las candidaturas a elegirse el próximo año. Poco a poco cada uno da a conocer las reglas que seguirán en sus procedimientos que las definirán.

Morena ha presentado una convocatoria para nombrar a quienes se acercan a ser postulados como las candidatas y candidatos a los gobiernos de las entidades que tendrán elección, les llaman Coordinadores Estatales de Defensa de la Transformación rumbo a 2027. En su momento se convertirán en “corcholatas.”

Por supuesto no se puede ocultar que aun cuando los nombres no han sido definidos, sin importar si ocupan algún cargo de gobierno o de partido, en todos los estados donde habrá elecciones, casi todos, todas, han iniciado de manera adelantada ilegalmente las campañas, por cierto, esto muy fácil de demostrar, las vemos todos días.

Habrá también que estar muy atentas en el cumplimiento de las postulaciones de mujeres, ya se escuchan voces diversas que demuestran el aún poco entendimiento del porqué las mujeres de antes y las de ahora tuvimos que organizarnos para luchar por nuestro derecho político.

Justo a esas voces habrá que recordarles nuevamente que hasta 1953 se nos otorgó el derecho a votar y ser electas.  Que dos años después (1955) vimos a una sola mujer ocupar una curul en la Cámara de Diputados federal, que en muchos estados de la República como Puebla diez años después una mujer pudo ocupar por primera vez una curul en el Congreso del Estado (1963).

Que siempre los partidos políticos encontraron la manera de no cumplir con postular a mujeres. Hubo que impulsar “cuotas” o “acciones afirmativas”, aun así, encontraban alguna forma para omitirlo. Por la vía jurisdiccional pudimos avanzar de manera que a “punta de sentencias” poco a poco fueron incluyendo a mujeres, basta con echar una mirada a las muchas y diversas investigaciones que lo demuestran paso a paso, hasta llegar al 2014 hace 12 años que se incorporó el Principio de Paridad en la Constitución General y posteriormente en las estatales y al 2019 llegamos a la Paridad en Todo, es un total aun así las resistencias continúan.

El INE -de antes- fue generando una serie de Acuerdos Generales y Resoluciones para acordar incluso hasta el orden de alternancia que debía darse para permitir postulaciones de mujeres, porque hasta hace poco los partidos políticos se resistían a postular a mujeres en las gubernaturas, como ahora.

Resistencias algunas de forma velada, de manera cuidadosa “para no verse mal” pero también, comentarios frecuentes como el común por qué sólo por el hecho de ser mujeres deben ocupar un espacio.

O declaraciones de personajes del partido político Morena como la que recientemente se escuchó en Puebla que” la paridad se aplica en negativo para los hombres” O que tal la de que “el género es a posteriori. No podemos cancelar los derechos constitucionales de los aspirantes -refiriéndose ¡claro! a los hombres” y eso que la Constitución prescribe el Principio de Paridad.

O el peso de las palabras de la presidenta Sheinbaum al mencionar “no estamos de acuerdo con las reglas de paridad para las gubernaturas” señalando que deben ser los partidos políticos los que decidan ¿Acaso se les olvida cómo deciden los partidos políticos para aplazar las candidaturas de mujeres?

¿Llegará el día en que cumplan naturalmente con el Principio de Paridad y con los Acuerdos Generales para la alternancia de candidaturas, no sólo en el nivel de gubernaturas, también de diputaciones federales, estatales y presidencias municipales, sin que cada vez pongan resistencias?

Consolidar la participación de las mujeres pasa por los partidos políticos que no se nos olvide, son los partidos políticos quienes seleccionan, definen y aplican requisitos de las personas que postulan; los que deben hacer a un lado las prácticas de nepotismo; quienes podrían aplicar las condiciones para postulaciones de personajes, sean mujeres u hombres, en procesos de investigación por violencia sexual, violencia política o violencia familiar; podrían también desterrar las simulaciones de “no darse cuenta” de los antecedentes delincuenciales y de complicidades de muchas de las personas que desean competir para no postularlos.

Porque en efecto no se pueden cancelar derechos constitucionales de hombres, tampoco de mujeres, pero tampoco se puede seguir permitiendo tantas violaciones a la ley en materia política-electoral; porque no se trata de si es tiempo de las mujeres, es cuestión de derechos y de justicia.