La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) buscará que los nuevos lineamientos sobre derechos de las audiencias preserven la libertad de expresión y editorial de los medios, aparte de impedir que el órgano regulador imponga sanciones no contempladas expresamente en la ley; afirmó el presidente del organismo, José Antonio García Herrera.
En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula, García Herrera explicó que estos derechos tienen origen constitucional y están enumerados en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Aunque consideró que “entre menos regulación para los medios de comunicación, se ejerce de mejor manera la libertad de expresión”.
🚨IMPORTANTE🚨 pic.twitter.com/Wz8VKNm5Fq
— Cámara Nacional de la Industria de Radio y TV (@cirtmx) July 28, 2026
Reconoció que los lineamientos deben emitirse y aseguró que la CIRT participa desde hace meses en su discusión.
El dirigente precisó que corresponde a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones —órgano desconcentrado de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT)— elaborar y someter a consulta dichos lineamientos.
Y frente a las dudas sobre la efectividad del ejercicio, aseguró que la industria ha encontrado apertura:
Yo tengo confianza en que sí nos van a escuchar y en que tendremos que tener un proyecto de lineamientos equilibrado que no afecte a los medios de comunicación”, declaró al aire.
Te puede interesar: Ignacio Mier anuncia iniciativa en materia de transparencia administrativa
Del contexto a las instancias judiciales
García Herrera subrayó que la CIRT pretende acotar la intervención del regulador en las decisiones de los defensores de las audiencias y en laactuación editorial de las empresas.
De acuerdo con su interpretación, el artículo 295 solo contempla sanciones cuando un medio no nombra a su defensor de audiencias o no emite su código de autorregulación.
Lo que no queremos es que haya un órgano regulador […] que venga a querer imponer sanciones a los medios de comunicación que no estén contempladas en la ley”, sostuvo.
También aclaró que no sería el órgano regulador quien determine si una información está descontextualizada. Dicha valoración correspondería a losdefensores de las audiencias, quienes podrían formular recomendaciones; mientras que los medios conservarían la posibilidad de decidir si las acatan y los inconformes podrían acudir a otras instancias judiciales.
La Cámara propone, además, que toda queja incluya nombre y apellido, se acredite la identidad del promovente y se permita desechar aquellas que resulten frívolas o improcedentes.
¿El derecho de las audiencias es igual al derecho a la información?https://t.co/UQAaXEsTbp pic.twitter.com/gT1isoGIVe
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) May 26, 2026
Advertencia general distinguirá entre información y opinión
Para distinguir la información de las opiniones personales, la CIRT acordó preliminarmente con la Comisión que cada programa incluya al inicio una advertencia general:
Mandaremos una voz en off para radio y en televisión una pleca en donde diga: ‘El siguiente programa tendrá información y opinión’, y con eso daremos cumplimiento a lo que ya está establecido en la ley”; explicó José Antonio García Herrera, descartando que sea necesario identificar esa diferencia en cada intervención.
El representante de la industria añadió que los lineamientos también contemplanmedidas de accesibilidad, como intérpretes de lengua de señas en determinados programas de canales con más del 50 % de cobertura nacional.
La consulta concluirá el 21 de agosto; posteriormente, la Comisión deberá aprobar en pleno la versión definitiva y publicarla para su aplicación.
Esto se acaba hasta que se acaba”, concluyó García Herrera, al prometer que la CIRT mantendrá informadas a las audiencias sobre el resultado del proceso.
Con información de López-Dóriga Digital
